q Fallece un hombre en cuyos informes figura que estaba embarazado

Att. De D. Manuel Moix, Fiscal Jefe  de Madrid

Muy Sr. nuestro:

Le adjuntamos el escrito de la mujer de un paciente  que falleció  y desde el momento del ingreso en la Unidad de Ictus.

Primero estuvo unas horas en Urgencias, no estuvo conforme con la forma en que se le trató y con el comportamiento del Dr. G. N.– Jefe de esta Unidad,  Con los informes que le facilitaron, y por ello envió los escritos con las fotocopias de dichos informes a la Comunidad de Madrid, al Consejero de Sanidad y a la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Madrid en el mes de Agosto/2009, pensando que se estudiaría el caso, en esta creencia la mujer del paciente solicitó a la Comisión del Colegio de Médicos de Madrid, y al propio servicio de reclamaciones de la Comunidad de Madrid del estudio del caso siendo en este último caso, sin contestación alguna.

En cuanto a los informes que le entregó a  la mujer del paciente, uno de ellos recogía  “paciente  varón“ con prueba de embarazo "positiva", es  decir la comisión deontológica da por bueno que  su marido estaba ¡embarazado! y que el médico actuó ¡muy bien!

Creemos que el caso es  suficientemente grave y  el escrito lo suficientemente claro como para solicitarle una  investigación de los hechos, así  como la  depuración de responsabilidades, a que haya lugar de la persona o  personas  que hayan podido incurrir en un ilícito  penal.

Agradecemos de antemano el interés  por el caso, quedando a su disposición y a la espera de sus noticias.

Atentamente,

Carmen Flores (presidenta)

Att. Sra. Carmen Flores

Buenos días,

Después de la conversación telefónica que acabamos de mantener, te cuento brevemente en que situación me encuentro para saber si podéis orientarme o ayudarme.

Mi marido sufrió un Ictus Cerebral el 24 de Junio del año pasado y a través del 112 le ingresaron en la Unidad de Ictus Cerebral del Gregorio Marañon.  Mi marido “fallece” en esa Unidad el día 1 de Julio, pero se le mantiene con “vida” y se le baja a UCI porque done sus órganos. Finalmente no se pudo hacer la donación porque sufrió una sepsis que lo impidió.

Yo solicité los informes médicos, que me fueron entregados en la Unidad de Ictus Cerebral, tanto el de esta Unidad como el de UCI.

Desde el momento del ingreso de mi marido en la Unidad de Ictus – primero estuvo unas horas en Urgencias – yo no estuve conforme con la forma en que se le trato y con el comportamiento del Dr. .............  Con los informes en mi poder envíe escritos – con fotocopias de dichos informes – a la Comunidad de Madrid, al Consejero de Sanidad y a la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Madrid en el mes de Agosto/2009.

Sobre el mes de Octubre, después de leer miles de veces los informes, descubrí que en el informe de UCI ponía “test de embarazo positivo” y en otro párrafo que se le realizan las pruebas para posible donación….test en orina GRAVINDEX.

No hice nada, en espera de la contestación del Colegio de Médicos, porque realmente el medico que firmaba este informe se portó muy bien conmigo y mi familia durante las 24 horas que mi marido permaneció en UCI para posible donación de órganos y porque pensaba que el Colegio de Médicos me llamaría para pedirme disculpas por el ERROR y entregarme un informe correcto.

Mi sorpresa es que hace 3 semanas me ha contestado el colegio de médicos en el que me dirige la carta que les envío el Dr. G.N. con fecha 31 DE AGOSTO/2009 y con la Unanimidad de la Junta Directiva del Colegio de Médicos en la que me informan de su total conformidad con el tratamiento de mi esposo que tiene todas las practicas deontológica,…etc

Me parece una falta GRAVE que un medico firme que un varón de 65 años esta EMBARAZADO, pero lo hubiera dejado pasar si me hubieran pedido disculpas y me hubieran entregado un nuevo informe porque ESTO NO HIZO DAÑO A MI ESPOSO, pero lo que REALMENTE me parece GRAVISIMO es que el Dr. Gil Núñez me haya escrito por 2 veces (1 desde atención al paciente del Gregorio Mararón – que entiendo es como respuesta a mi escrito a la Comunidad de Madrid y la segunda como respuesta a mi denuncia ante el Colegio de Médicos), y que la Junta Directiva del Colegio de Médicos me diga que no tengo razón, porque a mi entender IMPLICITAMENTE están dando por válido un informe en el que aparece – y reitero – que mi esposo de 65 años ESTABA EMBARAZADO.  Yo creo que demuestra que NUNCA se han leído los informes y que la falta de respeto para con mi esposo y conmigo son ABSOLUTAMENTE CLARAS.

Ignoro si se puede hacer algo con este asunto, aunque entiendo que por lo menos esto es una NEGLIGENCIA por 3 veces muy clara además de una falta de respeto y me deben pedir disculpas y darme un informe correcto.

Puedo ampliar todo lo contado y tengo en mi poder todos los escritos.  Lo único que pretendía es que se me explicaran “Detalles y Diagnósticos” que no tengo claros a fecha de hoy, en ningún caso culpe del fallecimiento de mi esposo a nadie y siempre hable de NEGLIGENCIA Y MALA PRAXIS, pero ahora estoy dolida porque yo fui al Colegio y a la Comunidad y Consejero con CIERTA confianza de que contestarian a las preguntas que formulé en mis cartas, pero esto tampoco lo han hecho y me han tomado el pelo, además de amenazarme con demandarme.

Espero tu contestación y en cualquier caso muchas gracias