Caso de los bebés prematuros en el Hospital Doce de Octubre

Madrid, 6 de Marzo de 2007

En relación al caso de los bebés muertos, en el Hospital Doce de Octubre, la Asociación quiere manifestar públicamente la triste actuación, en este caso, que ha desempeñado la Oficina del Defensor del Paciente de la Comunidad de Madrid con las familias de los bebés fallecidos, por cierto, falso Defensor del Paciente pues la Consejería de Sanidad de Madrid usurpó nuestro nombre patentado, creando una Ley para tal efecto y creando un confusionismo entre la ciudadanía.

Ante las informaciones que esta Oficina está dando a los afectados sobre nuestra Asociación, en la que nos acusan de que sólo "buscamos dinero" con este tipo de casos, queremos poner en conocimiento de la opinión pública que, fue el padre de uno de los bebés fallecidos, D. Ángel Marcelo Pillalaza, el que el pasado Domingo por la noche contactó con el domicilio de la Presidenta de esta Asociación para pedir ayuda y solicitarnos un abogado ya que, nadie del Hospital les había tendido una mano, enterándose de los hechos por los medios de comunicación, y aclarándonos que él no quería dinero por la vida de su bebé sino poner una denuncia inmediata y exigir responsabilidades. Al respecto, nuestra Asociación procedió a facilitar un abogado, al que le encargó el caso, le firmó una hoja de encargo y, en ningún momento rotundamente la Asociación le ha pedido dinero, pero cuando esta mañana según acordó ayer con este Letrado, iban a acudir al Juzgado para solicitar la necropsia del bebé, el padre del bebé ha dado un giro de 360º diciendo que no iba a hacer nada pues la Consejería de Madrid les ha ofrecido un acuerdo, a él y las demás familias, hecho que ha sucedido en el propio despacho de nuestro Letrado.

¿Con cuánto dinero será la Consejería de Sanidad de Madrid capaz de tapar las bocas y los sentimientos de estas familia? ¿Será con 30.000 Euros con lo que valoren las vidas de estos bebés, que es la cantidad que suelen utilizar?

Es triste que la Consejería de Madrid actúe de esta forma, pasados varios días desde que ocurrieron los hechos y adopten esta postura, cuando el caso se les ha ido de las manos por la presión de los medios de comunicación, en este caso.

Si no recordamos mal, la semana pasada en un artículo del periodista de El País D. Oriol Güell, titulado "Un crédito para pagar al hospital", en el que relata el caso de un paciente al que una clínica privada le exige pagar 15.500 Euros por atención al infarto que sufrió en la vía pública ya que, en los hospitales públicos no habían camas. La solución que, este falso defensor, da al paciente, después de más de 2 años, es solicitar un crédito y así lo podrá rembolsar, "parece un chiste, pero es verdad", comentó el afectado. ¿Qué pueden esperar los pacientes con una defensa que contesta en 2 años?

Insistimos, no se puede engañar a los ciudadanos de esta manera, ni burlarse de nuestra Asociación con acusaciones desde la Consejería de Sanidad, donde se nos acusa de que el fin de nuestra Asociación es el dinero, entre otras cosas porque somos afectados por este tipo de casos y sabemos lo que se siente, escuchamos el sufrimiento de aquellos que, por una negligencia no saben dónde recurrir, porque "dirigentes" como estos no les escuchan, ni les arropan, ni amparan cuando han perdido de forma "gratuïta" su salud o la vida, y que adoptan medidas de este tipo por la presión mediática de un caso de esta magnitud.

El problema, en este caso, es que la Consejería de la Comunidad de Madrid no puede asumir que es la Consejería de Sanidad más denunciada de España, y no pueden aceptar que el pasado año, por ejemplo, nuestros servicios jurídicos consiguieron 30 Sentencias contra el Sermas, donde la Consejería ha tenido que indemnizar con 4.092.521’8 Euros a afectados por casos de este tipo.

Puestos en contacto con la Oficina del Defensor del Paciente de la Comunidad de Madrid para aclarar lo sucedido, se han negado a hablar con nosotros. ¿El que calla otorga?

Por otro lado, la Asociación, hoy mismo, ha remitido al Fiscal Jefe de Madrid, D. Manuel Moix, el escrito de denuncia de la paciente Doña M. L. L. P. que perdió un bebé en Noviembre de 2005 en el Hospital Doce de Octubre por una bacteria nosocomial, en circunstancias similares a las de estos bebés. No se le dio información ninguna por parte del Hospital e incluso como detalla en el escrito conoce más casos de bebés muertos allí, al mismo tiempo que el suyo.

Defensor del Paciente