profile="http://gmpg.org/xfn/11"> Confirman Sentencia contra un cirujano estético de Málaga por las secuelas ocasionadas en una intervención de aumento mamario. - Asociación el Defensor del Paciente - Negligencia Médica : Asociación el Defensor del Paciente – Negligencia Médica

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Málaga ha dictado Sentencia, tramitada por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’, por la que desestima un recurso de apelación interpuesto por un cirujano estético de Málaga contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 10 mediante la que le condenaba al pago de la cantidad de 37.912 Euros por los daños causados a una joven malagueña por negligencia médica al realizarse una operación de cirugía estética de aumento de pechos.

La Asociación ‘El Defensor del Paciente’ en Málaga interpuso en nombre de la afectada, de 33 años de edad, una demanda civil contra un cirujano estético de Málaga por el mal resultado y daños estéticos en sus pechos tras operación de cirugía voluntaria. La intervención quirúrgica de carácter estético consistió en una mamoplastia de aumento bilateral, la cual se realizó el día 30 Mayo de 2005 por el cirujano condenado en una Clínica de Málaga, mediante prótesis de silicona de gel cohesivo.

Una vez retirados los vendajes tras la intervención, la paciente comprobó muy a su pesar que no solamente el resultado no era el esperado, sino que se apreciaba una deformidad en ambas mamas con gran separación entre las mismas, desnivel y desplazamiento lateral de los implantes, molestias, pérdida de sensibilidad, etc.

Indignada ante tal situación la demandante consultó con otros cirujanos quienes, muy al contrario del parecer del demandado, sí le dan una solución y tras ser explorada coincidieron en que las prótesis que se le implantaron no fueron las adecuadas, ni tampoco su ubicación, pero que se necesitaba una nueva intervención de cirugía reconstructiva.

La Audiencia de Málaga confirma la tesis del Abogado de ‘El Defensor del Paciente’ en Málaga y condena al cirujano por negligencia médica, indicando que no se prestó el consentimiento informado debidamente, con la antelación suficiente, ni se recogió, ni se le explicó a la paciente la posibilidad de doble burbuja en ambos senos, no incluyéndose todos los riesgos, y siendo evidente que no se obtuvo una mejoría estética en sus pechos, sino que su estado físico y estético empeoró notablemente.

Las fotografías y periciales aportadas, acreditan que el resultado obtenido no es el que cualquier mujer hubiera deseado al someterse a dicha operación de cirugía estética, habiendo generado secuelas físicas y psíquicas a la paciente. Por ello la sentencia desestima íntegramente el recurso del cirujano estético confirmando la cantidad de 37.912 Euros en concepto de indemnización.

El Abogado indica lo siguiente: “La paciente presenta una gran separación intermamaria de 12 cm, inaceptable para una mujer. Otra anomalía que se aprecia es el fenómeno de “double-bubble” o “doble burbuja”, consistente en un “escalón” en el polo inferior de ambas mama. Como consecuencia de ello esta mujer sufre distorsión dinámica de ambas mamas, sobre todo la derecha, consistente en el hundimiento cutáneo, deformación y elevación de las mamas con las contracciones del músculo pectoral mayor. Es lo que se denomina “mamas en ascensor” y además existe anestesia completa del CAP izquierdo y del lateral de la mama derecha”.

La defensa del caso ha sido tramitada por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’.