SENTENCIAS ACTUALIZADO 20- 11- 2020

COMUNICADO: 22-06-2015

La Audiencia Provincial de Valencia confirma condena a MAPFRE para indemnizar a una niña por las graves secuelas sufridas como consecuencia de una negligencia asistencia en el parto.

COMUNICADO: 18-06-2015

Condena a dos ginecólogos del Hospital de Poniente por no practicar una cesárea a tiempo con resultado de muerte del bebé y la madre.

COMUNICADO: 18-06-2015

El TSJ de Aragón confirma Resolución para que se indemnice a una paciente que quedó parapléjica por la tardanza en ser operada.

COMUNICADO: 15-06-2015

Condena a FIATC y a un cirujano por las secuelas ocasionadas a un paciente que fue intervenido de hernia inguinal.

COMUNICADO: 12-06-2015

Condena a dos ginecólogos del Hospital de Poniente por no practicar una cesárea a tiempo con resultado de muerte del bebé y la madre.

COMUNICADO: 05-06-2015

Condena al SESCAM por no operar, urgentemente, de la vesícula a un paciente derivando en su fallecimiento

COMUNICADO: 05-06-2015

Condena al SERGAS por descoordinación, a la hora de incluir a un paciente en lista de espera quirúrgica, con resultado de muerte.

COMUNICADO: 01-06-2015

Condena al SESCAM por diagnóstico tardío en rotura de tendón de cuádriceps a un paciente del Comp. Hospitalario de Toledo

COMUNICADO: 29-05-2015

Ante la situación que estamos padeciendo relacionado con nuestro nombre, queremos manifestar públicamente que tanto abogados como cualquier institución que se haga pasar por El Defensor del Paciente, nos pregunten si tal o cual abogado es colaborador de la asociación, o pertenece a esta.tanto abogados como cualquier institución

Desgraciadamente la falta de moral e inventiva de las personas, instituciones u organismos, que de forma continuada confunden a la personas que creen acudir al Defensor del Paciente, lo ven en internet como anuncio y después llegan a nosotros diciéndonos que se les ha dicho que “trabajan” para el Defensor del Paciente o que son El Defensor del Paciente.

Llevamos padeciendo este agravio desde la creación .

Hemos trabajado y trabajamos , denunciando y ayudando siempre que podemos hacerlo.

Tenemos sentencia firme que dice que ¡¡nadie! puede utilizar ni Defensora del Paciente ni Defensor del Paciente hay “gente” que no solo no respeta sino que dice ¿es que son Vds. solos quienes defienden al paciente , rotundamente ¡¡NO!! Pero ¡¡SI!! con este nombre creado, registrado y patentado por nosotros.

DEFENSOR del PACIENTE

COMUNICADO: 27-05-2015

Condena al SERGAS por colocar una prótesis de cadera más corta a un vecino de Lugo.

COMUNICADO: 26-05-2015

El SERMAS acuerda indemnizar a un paciente por diagnóstico tardío en cáncer de pulmón.

COMUNICADO: 21-05-2015

Condena al IB-SALUT por la muerte de un paciente como consecuencia de un retraso diagnóstico en cáncer de pulmón

COMUNICADO: 20-05-2015

El Defensor del Paciente quiere denunciar públicamente, lo que se esta haciendo con los pacientes que deciden poner una reclamación a través de la Asociación.

La Consejería de Sanidad en una alarde de prepotencia y soberbia dictatorial, les comunica que vuelvan hacerla, que no se admite. No respetando la libertad y derecho del paciente a hacerlo en la forma que mejor considere, como recoge la Carta Europea de los derechos de los pacientes.

CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES

13-Derecho a reclamar Todo individuo tiene derecho a reclamar si ha sufrido un daño y el derecho a recibir una respuesta o información adicional. Los servicios de salud deberían garantizar el ejercicio de este derecho, proporcionando (con la ayuda de terceras partes) información a los pacientes sobre sus derechos, permitiéndoles reconocer violaciones a los mismos y formalizar sus reclamaciones. Debe darse una respuesta escrita exhaustiva a toda reclamación por parte de las autoridades del servicio de salud dentro de un período prefijado de tiempo. Las reclamaciones deben realizarse a través de procedimientos estándar facilitados por entidades independientes y/o asociaciones de ciudadanos y no pueden perjudicar el derecho de los pacientes a emprender una acción legal o seguir con otras resoluciones alternativas para resolver el conflicto.

COMUNICADO: 12-05-2015

Condena al SCS por la muerte de una paciente como consecuencia de la orden de un médico de “NO HACER NADA”.

COMUNICADO: 05-05-2015

La Audiencia Provincial de Sevilla confirma Sentencia condenatoria a ADESLAS por la muerte de un paciente al que diagnosticaron tardíamente una gangrena.

COMUNICADO: 02-05-2015

El SERGAS Condenado a indemnizar por retraso en la intervención a un paciente lo que propicio que contrajera una infección nocosomial que le llevo a el fallecimiento.

COMUNICADO: 28-04-2015

Condena al SESCAM por las graves secuelas ocasionadas a una paciente en la práctica de una histeroscopia.

COMUNICADO: 21-04-2015

Condena al SERMAS como consecuencia de un retraso diagnóstico de cáncer de ovarios con resultado de muerte.

COMUNICADO: 16-04-2015

Condena al SERMAS por no prestar el debido Consentimiento Informado a una paciente intervenida de un quiste en apéndice, originando una peritonitis.