profile="http://gmpg.org/xfn/11"> Testimonios / Casos - Asociación el Defensor del Paciente - Negligencia Médica : Asociación el Defensor del Paciente – Negligencia Médica

Estimada Carmen:
Le agradezco de antemano el tiempo que le va a dedicar a leer nuestra desgraciada historia. Nuestra madre Pérez tuvo un accidente doméstico, se cayó en la cocina y se golpeó en la cabeza, por tanto la llevamos de urgencia al Hospital Costa del Sol. Los médicos le dieron de alta inmediatamente y la citaron con el otorrino al siguiente día. Los enfermeros nos ayudaron a montarla en el coche para llevarla de vuelta a casa. Al siguiente día, la volvimos a llevar al otorrino en el mismo hospital, la miró por encima y asegurándonos que estaba bien, le dio  el alta con relajantes y medicada. Los enfermeros nos la volvieron a montar en el coche, la volvimos a llevar a casa y acostándola en la cama se orinó encima, la limpiamos y la acostamos. Durmió toda la noche en la misma posición y con ronquidos  fuertes. Por la mañana intentamos despertarla para darle el desayuno y no respondía. Llamamos a la UVI móvil y nos dijeron que nuestra madre había entrado en coma. ¿Qué cuanto tiempo llevaba así? Le contestamos, que la trajimos del  hospital,  que no se podía mantener en pie, con la medicación que le habían dado y la acostamos, hasta esta mañana. Nos confirmaron que nuestra madre estaba muy grave, se la llevaron al Hospital Costa del Sol en (Marbella). Allí no tenian, ni tienen ningún medio para atender pacientes con traumatismo craneoencefálico y estuvimos esperando más de 5 horas a otra ambulancia, para trasladarla al Hospital Carlos de Haya, (que no comprendo por qué no la llevaron de primero a  este hospital). Ahí la operaron, pero ya no se pudo hacer nada, porque el derrame era muy avanzado y no se había cogido a tiempo. Nuestra madre A.M.C.P. fallecía 15 días después en un largo, trágico y agonizante coma, con 51 años de edad, tres hijos y cuatro nietos, en la mejor etapa de su vida. Tras haber  cotizado más de 20 años a la Seguridad Social,  los médicos del hospital Costa del Sol no le hicieron ni una simple radiografía, ni un TAC, ni absolutamente nada. Solo se dedicaron a darle el alta, una y otra vez, una y otra vez, mientras que nos aseguraban que estaba perfectamente bien. El hospital Costa del Sol realizó la autopsia,  sin análisis de sangre, ni nada, dictaminó que mi madre venía bebida y que por eso le dieron el alta todas las veces. Y si hubiera sido así, cosa que no es,  tendrían que haberle hecho todas las pruebas necesarias puesto que una persona en ese estado puede ocultar otros síntomas de mayor gravedad. A nuestra madre no la trataron ni como a una persona  que va bebida, escurrieron el bulto y la mandaron a casa como a un perro, una y otra vez, una y otra vez sin haberle hecho ni una simple radiografía, dejándola de la mano de Dios con unos dolores  fuertísimos de cabeza y atiborrándola de calmantes para que se quejara lo mínimo. Para nosotros y toda nuestra familia esto se llama ASESINATO.  Por eso le hicimos la autopsia por lo privado, que certifica que ha habido una mal praxis por parte de todo el grupo médico que la atendió, desde urgencias hasta el Otorrino del siguiente día. Según nuestra autopsia realizada por el forense Frontela, cita que: – los médicos han confundido un traumatismo cráneo-encefálico con una persona que va bebida, que tiene los mismos síntomas;- ¿Por qué no le hicieron una simple radiografía? Si se la hubiesen hecho,  hubiera tenido un 90% de probabilidades de sobrevivir.

Esperando la tercera autopsia para acabar ya de una vez con este calvario que estamos viviendo, recibimos una carta del Fiscal donde nos indican que hay una demora con la autopsia de la Sra. A.M.C.P., porque se han equivocado de cadáver y nos facilita en esta carta la identidad del otro cadáver.

Soy uno de los hijos de la víctima, Si tiene alguna duda o necesita alguna documentación (Autopsia, carta del Fiscal disculpándose por la equivocación del cadáver,  tlf. de nuestra abogada….), no dude en ponerse en contacto conmigo, quedo a su entera disposición.
Muchas gracias de antemano.

Nuestro hijo, nació el 1 de diciembre de 2008, fue un embarazo normal al igual que el parto que se adelantó 10 días y no me dieron ningún punto. CHRISTIAN pesó 2,760 kg y midió 49 cm y su revisión general fue normal. Su test de apgar fue de nueve el primer minuto y de diez a los diez minutos, solo le vieron un soplo sistólico la cual la cardióloga, tras la revisión nos dio cita el 4 de marzo de 2009, entonces nos dieron el alta y el día 11 de diciembre de 2008. Mi hijo  fue dado de alta en la seguridad social y le asignaron la pediatra Dña. ………….. en el centro de salud calle Parla numero 16. Nos dieron cita para su primera revisión el 22 de diciembre de 2008 para la revisión de quince días cuando mi bebé ya tendría 23 días; no me podían dar antes porque ya había muchos pacientes. Acudí una semana antes para que me mirara al bebé que tenia un ojo hinchado y legañoso y lloraba mucho de noche. Me dijo enfadada que no era urgente, que le masajeara la nariz y que tendría cólicos.

En su primera revisión el 7 de enero, Dña …….. solo le pesó y midió. Me preguntó si el niño se movía ante ruidos y me mandó unas gotas “protovit”. Le comenté que el niño respiraba muy fuerte y que tenia siempre los pies y las manos frías a pesar de llevarle con manoplas y dos pares de patucos. Mostró indiferencia y me dió unas hojas de consejos sobre la lactancia materna y que ya le vería en la revisión de los 2 meses, pero el 14 de enero de 2009 le volví a llevar porque llevaba dos días devolviendo y solo había engordado 80 gr. La pediatra me dijo que cómo iba a estar malo con el buen color de piel que tenia!!, que como eramos padres primerizos nos preocupabamos demasiado. Entro otra pediatra Dña …………. que se ofreció a pesarle y tallarle y nos dijo que era por mi estrés, que le pesaría la próxima semana y si no engordaba le daría una ayuda de alimento. A la semana siguiente el niño engordó 40 gr, me dijo que nos esperaramos a su segunda revisión en unos quince dias. Al volver a casa, cuando estaba desvistiéndole para bañarle volvió a devolver y esta vez acudimos a urgencias del hospital INFANTA ELENA. Le explicamos que el niño llevaba dos semanas devolviendo mucho, que comí poco y cada dos horas que estaba muy irritable y que se asustaba mucho y que la pediatra no le miraba. Le realizaron un análisis de sangre, uno de orina y le pusieron una vía. La enfermera nos dijo que estaba muy irritable y no era normal, que tenia la piel ruticulada, que si tenia alergia a algo, lo cual le dijimos que no (que supieramos). Los análisis dieron normal nos dijeron que estuviera en observación 24 horas y que le llevásemos al día siguiente antes de las 8 de la tarde para hacerle una ecografía en la tripita, y al día siguiente fuimos a las cinco de la tarde. Le auscultaron, le tomaron la tensión, el pulso, le pesaron y al ver sus heces no le gustó el aspecto líquido y color que tenia, así que le hicieron un cultivo, y el niño tenia un rotavirus. Me llevaron a la sala de neonatos con la auxiliar ….. para ver como tomaba el pecho, le hicieron un electro en el corazón y detectaron algo raro, entonces nos mandaron de inmediato al hospital 12 DE OCTUBRE para ingresar y ser visto al día siguiente por el cardiólogo. El médico de Valdemoro envió al HOSPITAL 12 DE OCTUBRE el informe y los resultados del electro y las placas en un CD. Mi hijo  ingresó en la novena planta y durante toda la noche solo tomó el pecho dos veces, estaba muy cansado, le tuvieron toda la noche controlándole el pulso y la tensión. Por la mañana le tomaron la temperatura, le pesaron y le bañaron. Vino un médico para preguntarnos por qué nos habían mandado nuestro historial médico y el de nuestros padres. Después fuimos a que le viera la cardióloga y otros dos cardiólogos. Estuvo más de una hora y media  haciéndole una ecografía en el corazón y haciéndole mas de veinte fotos, y llego la fatal noticia de que nuestro hijo tenia un estrechamiento en el arco de la aorta, que el corazón estaba muy cansado y tenían que operarle de urgencia. Se sorprendió que la pediatra no le hubiera auscultado nunca, y esa imagen no podré olvidarla, nosotros llorando, asustados y nuestro bebé lloró desconsoladamente por primera vez lágrimas y devolvió bilis. Yo quise consolarle pero se lo llevaron deprisa a la UCI, a las dos horas salieron los cirujanos ………………. para explicarnos la operación y nos dieron un 70% de que aguantara la operación. Nos dijeron que su corazón estaba fracasado y que le quedaban horas. Entramos corriendo a darle ánimos a nuestro bebé ya sedado. A las seis horas salieron los cirujanos para decirnos que la operación había ido bien y que había que esperar 48 horas para que su corazón empezara a coger fuerza pues estaba dilatado y así quitarle la extracosporia que hacia de corazón y pulmón. Pero tuvieron que reoperarle a los dos días ya que el corazón seguía dilatado y se estaba encharcando y a las 48 horas después de estudiarlo y reunirse los médicos decidieron operarle porque su corazón seguía sin responder. Le pusieron un balón para tapar la válvula aorta y descomprimir el corazón. Esperar a que el corazón esta vez cogiera fuerza y como último, hacerle una cirugía para dejarle un ventrículo. Tenían que arriesgarse a operarle y allí mismo en la UCI montaron el quirófano. Esa misma noche le dio una parada cardiaca y pudo soportarlo y al día siguiente, cuando entrabamos a verle a las 13 horas le estaba dando otro paro cardiaco. Le intentaron reanimar durante 20 minutos, hicieron todo lo posible por nuestro hijo pero ya había aguantado tres operaciones y dos paradas cardio-respiratorias. Su corazón no pudo mas, no se pueden imaginar la impotencia que se siente y sentiremos siempre al oir la noticia de que nuestro bebé había fallecido porque una pediatra que no quiso auscultarle ni hacernos caso cuando le insistíamos que nuestro hijo no estaba bien y como nos dijeron los médicos y cirujanos quince días antes, solo hubiera tenido que soportar una sencilla operación. Esa mujer seguirá tratando igual de mal a los demás bebés y yo no quiero que esas familias pasen por lo que nosotros hemos vivido. Ella tiene su familia, nosotros solo un nicho con un bebé de un mes y veintiocho días. Por favor ayúdenos a que no haya más casos así. Mi teléfono es…

«Muerte en un pasillo». Perdone esta intromisión. Soy enfermer@ de urgencias del Virgen del Rocío desde hace años y he trabajado en otros servicios de urgencias. ¡Y LO QUE VEO EN ESTE SERVICIO NO LO HE VISTO NUNCA!. Prefiero mantener el anonimato ya que aquí la represalia y el acoso es lo que impera al denunciante o al discrepante.

Estoy siguiendo de cerca el caso del sangrante en el pasillo (D. …………….) que tanto revuelo está armando en la prensa. Hoy aparece que el Fiscal abre Diligencias y el Hospital que el trato fue correcto. El hospital miente. Yo no estuve presente ese día, pero sí me he informado bien. Puedo decirle que el paciente efectivamente acudió por fiebre, fue atendido por el Médico de Urgencias …………….. quien diagnosticó una infección grave y que dado el mal estado general del paciente y el estado de debilidad, decidió pasarlo a observación para iniciar inmediatamente tratamiento antibiótico, ya que su demora empeora ostensiblemente el pronóstico, previo al ingreso hospitalario. Antes de pasar fue visto por la oncóloga de guardia Dña……………… que también indicó lo mismo.

Al llegar a Observación, el Coordinador de la misma,…………… habló con la familia, le dijo que esperara fuera, que el ingreso estaba cursado y la cama preparada, por lo que la espera sería escasa. Mintió a la familia (ya que los ingresos tardan horas o días en producirse) como tantas veces se hace a los pacientes y familiares y se les devuelve a la sala de espera sin que el personal de consultas tengan conocimiento de ello ya que se opondrían, y los pacientes permanecen horas y horas sin atención, los cuidados y sin seguimiento ya que nadie sabe de su presencia ni nadie se hace cargo y lo familiares no saben bien a quién dirigirse en caso de complicación. Así el paciente estuvo escupiendo sangre antes de la hemorragia que finalmente acabó con su vida sin recibir atención sanitaria.

Debido a la práctica de limitar el ingreso en observación para evitar el colapso de ésta y disminuir el ingreso en planta, que ya ha sido denunciado tanto por el SATSE como por los médicos, los pacientes permanecen horas y días tanto en sala de espera como en sillones. Aquí, en esta sala permanecen sin las más mínimas condiciones de intimidad o higiene, hacinados, amaneciendo en no pocas ocasiones envueltos en sus propios excrementos y con un olor nauseabundo, ya que en muchas ocasiones son inválidos. Esto si que es degradante, más cuando como se ha denunciado media observación permanece vacía por fines economicistas, y en la utilizada hay en ocasiones muchas camas libres.

Esto sucede y se mantiene gracias a que le interesa a la Dirección del hospital y a que entre los médicos de urgencias hay castas y aquellos que se avienen a evitar el colapso de observación y el ingreso a cualquier precio obtiene suculentas recompensas tanto económicas como de horarios, puestos, cargas de trabajo y otras prebendas.

Quiero recordarle el caso del anterior coordinador que también por dejar un enfermo también oncólogico durante horas en consultas llamó a los médicos de puerta «ineptos y sinvergüenzas» por insistir en pasar a un enfermo grave a observación.

Actualmente l@s enfermer@s de urgencias de virgen del rocío, a través del SATSE, estamos protestando por la permanente masificación de la sala de observación, sin tiempos ni medios para tratar adecuadamente a los pacientes, a pesar de lo cual sigue cerrada media sala, estando totalmente preparada.

En el caso que nos ocupa no se si la hemorragia tiene o no que ver con la infección, o si fue la hemorragia, la infección o la suma de ambos lo que finalmente acabó con su vida, pero no es forma de morir para nadie en un pasillo si esto se puede evitar.

Le remito recortes de prensa con las denuncias previas y si es posible transmita esta información a la fiscalía

Buenas tardes,  somos cinco hermanas que hemos perdido a un hermano después de asistir al Hospital Dr. Negrín de Las Palmas de Gran Canaria. Nuestros nombres son ……………………………………. Nuestro hermano, ………., hubiese cumplido 48 años el día 14-01-09 y ésta es su historia: 

Ingresa con fecha 15-12-08 a las 13.00 h. aproximadamente. Viene remitido en ambulancia, desde su ambulatorio de zona, cita en Sta. Mª de Guia. En principio, los familiares tenemos noción de que este traslado viene motivado por recurrentes y acusados episodios de vértigos y pérdida de noción espacial. Los familiares permanecemos a la espera de noticias, sin recibir ninguna pese a nuestra insistencia. Sobre las 20.30 de ese día 15-12-08, nos convocan para comunicarnos que se le daba el alta. Una doctora, de la cual desconocemos dato alguno por no habernos sido facilitado el papel del primer ingreso, nos comunica que se le había aplicado tratamiento para vértigos, porque «ellos sólo pueden tratar lo que viene diagnosticado en el documento que trae de su ambulatorio».Nos dice que no pueden hacer más por él, que se le da el alta y lo remite a su doctor de cabecera.

Tras un intento de incorporarse, mi hermano cae desmayado en la misma sala de recepción de urgencias.
Se le reingresa, después de nuestra insistencia. La siguiente noticia sobre nuestro hermano, la recibimos pasada la 01.00 de la madrugada y después de mucha insistencia por nuestra parte. Nos comunican que nuestro hermano había entrado en parada cardíaca, superándola para permanecer en estado crítico y en coma profundo.
Nuestro hermano ………… se nos fue sobre las 12.22 h. del día 16-12-08.

CONSIDERAMOS:
-Se le trata de vértigos, obviando cualquier otro signo o síntoma que hubiese podido prever su estado real de gravedad.
-Se le da el alta médica, derivando a su domicilio a un paciente que pocas horas después entra en parada y posterior coma, con resultado de muerte.
-No se nos ha facilitado el documento del primer ingreso-alta, donde consten datos relativos a los facultativos que lo atendieron. Rogamos asesoramiento ante lo que consideramos un comportamiento negligente. Gracias de antemano.

 

«Paralizado por no atender». En la mañana del pasado sábado día 8 del corriente mes de Noviembre, mi hermano ……………… 39 años, ingresa en el Servicio de Urgencia del “Hospital Nuestra Señora de Valme” de Sevilla, adoleciendo un fuerte dolor de cabeza y el adormecimiento del brazo y pierna izquierda.

Atendido por el personal de Urgencias y realizadas diversas pruebas durante la mañana (Tab, Análisis, Ecografía del cuello y Radiografía), los Doctores deciden sobre el mediodía, quede ingresado en Planta para su observar su evolución.

A lo largo de esa misma tarde del sábado, se le repiten varias veces los episodios de dolor de cabeza y adormecimiento de las extremidades, esta vez, acompañado de dificultad para hablar, situaciones que ponemos cada vez y de forma inmediata en conocimiento del personal de planta. Solo ante el primer episodio fue asistido por una doctora, quien nos indica, que mi hermano esta muy nervioso, que lo dejemos solo para que se tranquilice y se le administra un pastilla para tranquilizarlo. El resto de episodios son atendidos por la enfermera, quien le tomaba la tensión y la temperatura. Esa noche la pasa tranquilo.

El domingo por la mañana, tras ducharse, nos manifestó tenia “hormigueo” en las extremidades, por lo que avisamos a la doctora, quien nos comento que el cosquilleo se debería a una mala postura al dormir.

Ya en la tarde del domingo, se le repiten de nuevo y en varias ocasiones el adormecimiento de las extremidades, esta vez, acompañado de rigidez de las mismas y pérdida del habla, además de explosiones de llanto. La doctora a la que informamos de los síntomas, nos indica que el motivo se debe al estrés, por lo que ordena le administren media pastilla para tranquilizarlo. A los pocos minutos de ingerir la medicación, mi hermano sufre el entumecimiento de ambos brazos y piernas, perdiendo totalmente la capacidad del habla. Mi hermana llama al personal de planta y acuden dos enfermeras, a las que informa del ataque y que este ha ocurrido tras tomar la medicación, a lo que una enfermera contesta que la causa no debe ser de la pastilla, ya que ayer tomo una completa. La enfermera recoge el envoltorio de la pastilla y se lo guarda en el bolsillo. Mi hermana solicita a las enfermeras avise a la doctora, pero estas se niegan alegando que acababa de irse, que como va a venir otra vez. Mi hermana les indica que los síntomas son distintos. Se marchan sin avisar a la doctora.

Esa misma tarde del domingo, una enfermera están presente durante otro ataque de mi hermano, que aunque quiere hablarnos, no consigue se le entiende nada, ante lo que la enfermera nos indica que mi hermano se esta burlando de nosotras.

Ya entrada la noche del domingo, mi hermano se orino encima y estando la enfermera cambiándole la cama sufre un ataque muy severo que lo deja inconsciente, a partir de lo cual, se le asiste y se le realizan diferentes pruebas, teniendo incluso que dejarlo con ventilación mecánica.

Desde las 4 de la madrugada que lo dejaron y hasta la 10 de la mañana en que  aparece el neurólogo, no se decide trasladar a la “UCI”. Sobre las 12:00 se traslada del centro para realizarle una resonancia.

Se nos informa de lo siguiente:
Su hermano a sufrido un derrame cerebral que le ha dañado el tronco del encéfalo, que no tiene tratamiento y que el daño es irreversible.
Mi hermano se encuentra en estos momentos con una perdida total de movilidad imposibilitado para poder hablar y tendiendo que ser mantenido con ventilación mecánica.
Lo que considero más cruel de todo esto es, que no ha perdido su capacidad de entendimiento, que no ha perdido la vista, que lo ve y es consciente de todo a su alrededor, que es consciente de lo sucedido,  que es consciente de su situación.
Sin otro particular, reciba con un cordial saludo.

Estimada señora Carmen Flores, hablé con usted hace unas semanas y paso a relatarle mi caso como me pidió.
Mi nombre es Esther, el 19 de mayo del 2008 di a luz una futura niña en el Hospital Universitario de Getafe a la que puse por nombre ………….Mi hija nació gran prematura, con solo 25 semanas de gestación, pesó solo 850 gr (llegó a bajar hasta los 700 gr),pero este no fue su úico problema: a la niña la diagnosticaron una enfermedad neuromuscular congénita, STEINER, heredada de mi(aunque yo entonces no sabia que la tenia, hasta que se la diagnosticaron a Edén y después a mi).Esta enfermedad afecta a los músculos del cuerpo y los va degenerando. En el caso de mi hija, no podía respirar sola por no tener la suficiente masa muscular, tardaron mucho tiempo en quitarla el respirador artificial (esto la produjo muchas infecciones que la llevaron casi al borde de la muerte) y aunque ahora respira por sí misma, lo hace con ayuda de oxígeno permanentemente. Por otro lado, la niña tiene grave retraso motor, los brazos y las manos las mueve bastante bien, el cuello muy poco (con casi 9 meses no sostiene ni su cabeza)y las piernas las tiene totalmente inmóviles, y los pies completamente rígidos lo que hace sospechar de la imposibilidad que tendrá mi hija para caminar en un o.

Edén lleva ingresada en Getafe desde su nacimiento y continua ingresada al dia de hoy.

Estuvo mucho tiempo en la unidad de neonatos, primero UCI en incubadora y después en cuna en neonatos. La niña mejoró, y con su oxigeno incorporado paso a la unidad de lactantes donde se quedo bastante tiempo mas. A dos dias  de darle el alta, la niña empeoro volvió a ser intubada y fue trasladada a la UCI del Hospital 12 de Octubre donde permaneció un mes. De ahí volvió a la unidad de lactantes de Getafe donde permaneció hasta el día 12 de diciembre día en que fue dada de alta. La alegria de estar por fin en casa duro poco, ya que el 14 de diciembre, un dia y medio después de estar en casa,…….. sufrió una insuficiencia respiratoria aguda y fue trasladada de urgencia al Hospital Principe de Asturias, donde fue reanimada, nuevamente intubada y trasladada a la UCI del Hospital Clinico  San Carlos donde permaneció cerca de un mes. El 10 de enero de 2009, Edén volvió a la unidad de lactantes de Getafe. Por motivos personales de papeleos y por mis limitaciones de salud yo no pasaba en lactantes todas las noches(dada la imposibilidad  de dormir noche tras noche en un sillón, debido a dolores musculares, trastornos del sueño, ect..).La noche del 13 de enero yo me fui a dormir a casa, me marche exactamente a las 22:15 h. Las enfermeras del turno de noche entraron a las 22:00 h(son exactamente dos enfermeras cada noche). Al marcharme la niña estaba en perfecto estado, cenada y dormidita muy tranquila y a gusto, según me dijeron las enfermeras de la tarde, lo cual yo reitero, al marcharse ellas a las 22:00 h.,la niña estaba en perfecto estado. A la mañana siguiente me llamo la pediatra y me dijo que no me asustara al llegar a ver a Edén porque había sido escayolada debido a una fractura de fémur. Y este es el caso. Yo pido que se investigue que paso aquella noche, una niña de ocho meses, con las piernas inmóviles, tumbada en una cuna, no se hace una fractura de fémur asi tan fácil. He pedido explicaciones y nadie me la ha dado, nadie somos perfectos, pero esas enfermeras tienen la responsabilidad de tener a su paciente en perfecto estado, y si ha habido una posible negligencia, que me den la cara y me cuenten que paso. Algunas madres que durmieron esa noche alli, me comentaron que a la 1:30 de la noche mas o menos, por “alguna razón”,mi hija empezó a pegar alaridos de dolor. Mi hija no tiene la suficiente fuerza muscular para llorar como un bebe normal, cual no seria su dolor cuando de su garganta logro soltar alaridos de dolor. A raiz de esto mi hija ha estado varios dias escayolada hasta el pecho, dolorida, incómoda, lloriqueando añorando mi contacto y sin poderla coger en brazos, cambiándola tumbada, dándola de comer tumbada(lo que la ha provocado continuos vómitos y la imposibilidada de echar los gases),por esto señora, yo le pido que investiguen que ocurrió esa noche, porque incluso si la niña se le cayo a alguien de los brazos, es muy difícil romperse un fémur, una rótula, una tivia, un peroné…si, pero un fémur..Yo, en mi escaso entendimiento en estos temas tengo una pequeña idea, creo que mas que una caída o un movimiento brusco, creo que la niña tuvo el impacto de algo sobre su pierna (tal vez el pulsioximetro, el cual pesa mucho y esta sobre una repisa, por encima de la  cuna de la niña)y a parte, al quitarla la escayola he visto unas costras y heriditas en su pierna, a cual todavía la siente dolorida. Pero la verdad, no lo sé, esto quisiera dejarlo a los expertos, y ya que los mismos pediatras dicen que no es normal que un bebe de ocho meses, inmóvil en una cuna, sufra una fractura de fémur pido por favor, tomen en cuenta mi suplica y hagan lo necesario para hacer justicia en este caso, tomen cartas en el asunto, por favor, he visto sufrir demasiado a mi hija y creo que, al menos, esta fractura se podía haber evitado.
Muchas gracias por escucharme.

Esta carta es el testimonio de una desgracia y la denuncia de un delirante sistema político y sanitario. Nuestro padre falleció el 16 de agosto, víctima de una fatalidad vital y de un sinsentido burocrático. Tras el drama, con la serenidad que otorga el tiempo, queremos dejar constancia de una incomprensible serie de decisiones que sin duda contribuyeron a hacer más absurda su muerte. Estos son los hechos:

El pasado 16 de agosto nuestro padre sufrió una disección de aneurisma de aorta. Estábamos en La Adrada. Llamamos al 112 a las 5.35. La ambulancia llegó a las 6.00. El médico decidió llevarlo al Centro Médico de Sotillo. A los 15 minutos entró en parada cardiaca. Como era preciso llevarlo a un hospital, sugerimos que lo trasladaran a Madrid, al hospital más cercano que nos aseguraba un cirujano cardiovascular, pero nos explicaron que era imposible porque estábamos en otra Comunidad: Castilla y León. Decidieron llevarlo a Ávila en UVI móvil pero, cuando estábamos llegando, nos dijeron que era mejor llevarlo a Salamanca en helicóptero: no estaban seguros de que en Ávila hubiese cirugía cardiovascular. Llegó al hospital de Salamanca a las 10.25 (nosotros tardamos mucho menos siguiendo el camino en coche). A las 11.00 entró en quirófano, 5 horas después de sufrir una hemorragia interna por rotura de aorta. No entendemos de política ni de transferencias delegadas a comunidades autónomas en materia de Sanidad, pero el sentido común nos indica que cuando algo grave pasa es mejor ir al hospital más cercano: Si el diagnóstico se produce en Sotillo de la Adrada, el hospital más cercano está en Madrid, a 75 km, no en Salamanca, a 174. Evidentemente nuestro padre falleció, (3 horas después de ser operado), y aunque nos consta que los médicos de Salamanca hicieron todo lo que estaba en sus manos, era una misión imposible salvar a un paciente en tales circunstancias. Necesitamos que alguien nos explique por qué ante una urgencia de esta magnitud no se traslada al paciente al hospital más cercano, ya que de la rapidez de actuación del personal depende su vida. Desconocemos los procedimientos de actuación establecidos en esta comunidad para estos casos, pero creemos que es necesario revisarlos y cambiarlos, dando prioridad al sentido común a la hora de establecer una secuencia de actuación ante una emergencia de esta categoría.

Esperamos que este testimonio sirva al menos para evitar actuaciones tan desafortunadas como las que facilitaron el deceso de nuestro padre.

Hola Carmen te escribo para comentarte mi caso,el mes de noviembre del 2008. Tuve un accidente de trafico y como consecuencia me operaron de una fractura de la cabeza de fémur en el hospital de Laredo (Cantabria).

Durante estos meses he tenido una recuperación como mis médicos dicen torpida muchos dolores según ellos normales, pero mi asombro ha llegado al hacerme las ultimas radiografias. De camino al médico las miré y vi una especie de escirlas al lado del hueso, le pregunté al médico si eran fragmentos de hueso que se habían desprendido y me contestó textualmente que eran cachos de una broca que me habían dejado en la operación y no pasaba nada por tenerlos ahí. 
El caso es que me lo han dicho al de 6 meses de operarme y por que pregunte a día de hoy tengo pinchazos en la pierna al subir escaleras y no aguanto mas de media hora de pies sin sufrir dolores y no quiero quedarme con esto de por vida.
Bueno sin mas comentarte que tengo revisión el 18 de agosto y me gustaría hablar antes con un abogado, en esta revisión quieren descartar una necrosis.
Gracias por todo Carmen espero que entiendas mi incertidumbre tengo 31 años y estoy un poco asustado.

 

uenas tardes, como hemos hablado durante esta semana paso a relatarte los hechos y datos:

Paciente: ……………………………………
 
El 10 de Septiembre del 2008 acude a las urgencias de su Hospital de referencia («Hospital Virgen de la Salud») aquejada de un dolor intenso en el glúteo derecho, fiebre… allí le diagnostican un abceso perianal en la zona derecha se lo abren y curan y remiten para hacer curas al centro de salud para su seguimiento diario además, de revisiones por el especialista.

-El día 15 de septiembre tiene la primera revisión con el especialista que le indica que sigua con las curas en el centro de salud y le cita para una revisión una semana después.
-El día 22 de septiembre el especialista diagnostica que deben operarla y la incluyen en la lista de espera de intervenciones quirúrgicas.
-El 21 de octubre es requerida para operarse en el hospital Tres Culturas también en la Ciudad de Toledo y donde se le realizan este día todas las pruebas necesarias para su intervención.
-El 27 de octubre es intervenida de una fístula en la zona izquierda, fístula inexistente, y dada de alta hospitalaria el día 28 de octubre, remitiéndola a curas diarias en el centro de salud y una revisión el 11 de noviembre.
-En la revisión del 11 de noviembre y tras pedir explicaciones al doctor de porque la operación estaba en el lado contrario al que inicialmente estaba el abceso el le da el alta, puesto que considera que ya esta recuperada.
Como continua con las molestias, ahora acentuadas, vuelve a ir al especialista de la seguridad social, donde le refieren que en la operación le han dañado un nervio del esfínter, que tiene daños internos y que es necesario volver a operarla para curarle la infección interna que tiene.
-El 26 de noviembre vuelven a intervenirla sobre la operación realizada el 27 de octubre en el hospital provincial de Toledo dándole el alta hospitalaria y cita para revisión el 1 de diciembre.
Desde entonces, y curada la herida producida por la intervención realizada, la paciente sufre incontinencia del esfínter anal, por perdida total del nervio sensitivo de la zona izquierda. Actualmente la están tratando con rehabilitación en el Hospital Provincial de Toledo, intentando fortalecer la zona no dañada para intentar compensar el daño producido aunque es irreversible. Espero que esta información te sea suficiente, si necesitases mas datos puedes contactar con migo a través de este mismo correo electrónico o en el teléfono movil.
Atentamente.

Pediatra de cabecera Doña ….., conocedora de la crisis de la niña, al igual que los médicos que atienden el consultorio Médico de Casar de Cáceres.

Entre los que se encuentra Doña ……., que en alguna  ocasión, por catarros sin importancia a su juicio, pero que derivaba con un volante al Hospital San Pedro de Alcántara.

El día 5 de Febrero de 2009 la madre lleva a ………………a la Guardería ……………….. Cáceres como de costumbre. En la guardería la directora Doña …………….., la cual conoce que  la niña tienes convulsiones febriles esporádicas.

A las 15:27 la profesora se dio cuenta que la niña se ahoga y convulsionaba, llevándola rápidamente al consultorio médico, la niña fue acompañada por dos profesoras Loli e Isabel, encontrándose allí de Guardia la Doctora …………. y el Enfermero…………………………..

Desde la guardería llaman al padre de la niña comunicando que la han llevado al consultorio médico, el padre de la niña llama a la madre a las 15:30 diciéndole que valla donde esta la niña.

Cuando la madre llega al consultorio médico encuentra a la niña convulsionando y con mucha dificultad respiratoria propia de la convulsión con las pupilas dilatadas y en muy mal estado, le pregunta al médico si le habían suministrado el estesolid a lo cual el medico dice que si, la madre le dice que debe ponerle otro por que por experiencia sabe que con una única dosis no reemitirá, la médico le dice que hay que esperar, la madre procede a quitarle la ropa, para que remitiera la fiebre, la médico dice que no lo hiciese por dice que la niña no tenia fiebre. La madre le dice al médico que si no se esta dando cuenta que la niña se esta poniendo morada a lo que la médico exclama “ah, es verdad”, entonces le pone un palito en la boca de los que se introduce para ver la garganta, la madre pregunta al médico si puede aspirarla por que se oía respirar a la niña con muchísima dificultad el médico dice que no de medios para ello, medios de los que dispones hasta una ambulancia convencional, como no le ponían oxigeno la madre le pidió que al menos usaran con su hija como en otras ocasiones se había hecho en el hospital facilitándole la reoperación con un ambu, el enfermero trajo una cánula para ponérsela en la garganta y el le dio el ambu a la madre cuando, la cual no tiene conocimientos de reanimación ni de primeros auxiliaos dado que no es su trabajo.  La madre le dice que no espere, que si espera más se lleva a la niña al Hospital, que allí si saben lo que hay que hacer, la médico dice que no, que no se puede llevar a la niña hasta que no se estabilice,  a todo esto el médico allí solo miraba a la niña sin ni siquiera controlar las constancia vitales, si tomar la tensión, si poner el termómetro, y si ayudar al el bebe a respirar facilitándoles la vía.

A las 15:41 llamó el padre al consultorio y aun se estaba atendiendo a la niña sin ni siquiera a ver dado aviso al 112 para al menos enviasen una ambulancia para el traslado del bebe al Hospital.

A las 15:52 llega el padre, la madre coge en brazos a la niña y le dice al médico que se la lleva al hospital. Metieron a la niña en la parte trasera de coche del padre y el enfermero no quiso viajar con los padres y dijo “es que este papa tiene muchas cosas en el coche”  por que allí no se estaba haciendo nada, en su propio coche, la niña llego al hospital a las 16:05 

En el hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres, una vez lograran estabilizar a la niña correctamente, la derivaron a la UCI Pediátrica del Hospital Clínico de Salamanca, donde 5 días donde se hizo todo lo posible e imposible, la niña fallece

¿QUÉ LE HABRÍA COSTADO AL MÉDICO O AL ENFERMERO DEL CONSULTORIO DE CASAR DE CÁCERES LLAMAR POR TELÉFONO A UNA AMBULANCIA E IR AGILIZANDO EL TRABAJO A LOS PROFESIONALES DEL HOSPITAL AL MENOS COGIENDO UNA VÍA QUE TARDARON MUCHO EN COGER POR EL ESTADO DE LA NIÑA?,

¿ESTAMOS SEGUROS CON LOS MÉDICOS Y ENFERMEROS QUE NOS ATIENDEN? 

OTRA MUERTE  POR EL  MISMO ERROR QUE EL BEBÉ RAYAN
Buenas tardes, mi nombre es A.G. y en diciembre del 2007 fui madre de una niña que nació con 37 semanas de gestación aparentemente normal. Aunque a las 2 horas del nacimiento se dieron cuenta que la niña tenía un problema de asimilación de glucosa. A raiz de ese problema se la llevaron a cuidados básicos para controlarla e intentar que sus niveles de glucosa en sangre aumentaran. Estando allí cometieron el error de introducirle alimento en vena (el mismo error que se ha cometido con el bebé Rayan).

La cuestión que la niña falleció a las 23 horas de su nacimiento por parada cardio-respitoria.
El hospital (Materno Infantil de Granada) nos comunicó desde el principio este error pero también nos dijo que no había sido la razón del fallecimiento. Una vez que tuvimos todos los resultados de la autopsia lo pusimos en conocimiento de un abogado para quedarnos tranquilos y según su gabinete la respuesta fue la misma. Pero que decir que siempre te queda la duda, y ahora nos saltan mas dudas viendo los casos en televisión y haciéndonos creer que son errores puntuales, pues no, han sucedido mas veces.
No hicimos ningún tipo de reclamación, pues no se, quizás queríamos terminar con todo lo sucedido y seguir para adelante. ¿se puede hacer algo todavía? aunque sea una sanción administrativa por parte del hospital a la enfermera que cometió el error, ¿se puede hacer algo ?

FALLECIMIENTO TERRIBLE DE UN BEBÉ.

Se trata de unos hechos que ocurrieron el 30 de Noviembre de 2006, en el Hospital de la Cruz Roja de Ceuta, propiedad de INGESA, cuando una mujer dio a luz a dos gemelos; la niña pesó al nacer 490 gramos y el niño 470 gramos y con 24 semanas y media de gestación.

Los médicos de guardia no eran ginecólogos ni pediatras, sino simples médicos de medicina, sin consultar con los progenitores ni nada; decidieron que los niños no eran viables y por tanto, sin autorización de los padres decidieron no meterlos en la incubadora ni alimentarlos, dejándolos morir sin más, informando a los padres que iban a tener una vida de tan sólo diez minutos y que intentar intubarlos y alimentarlos, servía sólo para «alargar el sufrimiento»; sin embargo, contra todo pronóstico, lo cual demuestra que hubieran podido sobrevivir, la niña vivió 22 horas y el niño 12 horas, debatiéndose entre sufrimientos y lloros.

Se da la circunstancia que incluso los abuelos pidieron ver a los críos y se le facilitó por la matrona que pudieran verlos, y cuando la abuela vio a los niños titiritando, lo intentó tapar con la sabanita, que había llegado del parto, que estaba incluso manchada de sangre, a lo que la matrona se opuso diciendo que había recibido órdenes tajantes de no abrigarlos, alimentarlos, ni calentarlos, para evitar un inútil sufrimiento y alargamiento de la vida. 

Para más INRI, el hospital dijo que se iba  a hacer cargo del entierro y a día de hoy todavía no le ha dicho a los progenitores en qué sepultura los han enterrado o si los han incinerado. 

La familia mantiene la acusación particular por lo que entiende  ha sido una clara denegación de asistencia sanitaria, hurtando los licenciados en medicina la decisión de los progenitores, sobre si se debía o no intentar salvar la vida de sus hijos.

Ya que ellos lo hubieran tenido, incluso si los niños hubieran sobrevivido con algún tipo de problema de salud. 

Es un caso escalofriante que desde luego tiene su origen en poner al frente de un servicio a facultativos sin preparación profesional ni cualificación.

En día 4 de mayo mi hija que se encontraba embarazada de 26 semanas, fue a una revisión rutinaria a su ginecólogo, este le hizo un ecografía en la que inmediatamente le comunico a mi hija que su bebe tenia una hidrocefalia y que la remitía al hospital para que la hicieran mas pruebas sin más explicaciones.
   
Mi hija acudió al centro hospitalario de referencia Infanta Leonor el día 7 de mayo y le confirmaron el diagnostico dado por el ginecólogo que había visto mi hija, pero además le comunicaron que la hidrocefalia era de las peores y que el bebe no era compatible con la vida, la dijeron que fuera al día siguiente que el director de obstetricia y ginecología del hospital viera su caso y que le diría que se podría hacer.
   
Al día siguiente fuimos junto con mi hija, mi yerno y yo, escuchamos el diagnostico de que no se podía hacer nada por el bebe y que mi hija acudiera a alguna clínica de Madrid (nos facilitaron 2 teléfonos de 2 clínicas privadas) y el de un hospital de Francia. Sin más y que nos buscáramos la vida, hablamos con médicos, hospitales de Madrid, clínicas privadas y nada en Madrid nos ayudaron para nada. Estuvimos al habla con un hospital de Paris, pero tuvimos la suerte de que una clínica de Barcelona se hizo cargo de su caso y nos llamaron. El día 14 de mayo mi hija la provocaron un parto y tubo su bebe que murió. 
La cuestión no es que no se le detectara antes el mal al bebe aunque mi hija fue a todas las revisiones y se hizo todas las pruebas que la propusieron, si no el desamparo en que nos vimos, porque claro, luego preguntas, hablas con unos y con otros, incluso la clínica de Barcelona el siquiatra le comento a mi hija que por que no se lo habían hecho en Madrid.   
Por favor pedimos que nos contesten y si es necesario que se les envié informes de todo tipo disponemos de ellos para enviárselos en cualquier momento.
En la anterior ocasión que acudí a ustedes no fue necesaria su intervención porque el tema se arregló antes, pero si es necesario haremos todo lo que nos indiquen. 
Agradeciéndoles su amabilidad por anticipado y quedando a la espera de su respuesta.

Reciban un cordial saludo

ANCIANA QUE FALLECE SIN ATENCIÓN.

Carmen le resumo un poco lo que hemos hablado por teléfono. El  día 3  de marzo  se aviso a la enfermera en la residencia de ancianos  de cortes, concretamente a las 6 de la mañana de que la residente  …………..  se había  caído y se había dado un fuerte golpe en la cabeza y se había  hecho una pequeña  brecha. Se la atendió en la habitación que no en  la enfermería, se la aplicaron  dos puntos de aproximación y se la dejo acostada en  la misma habitación sin  haberla revisado un médico ni haberla hecho mas pruebas. A las 9.30h como no bajaba a desayunar subieron a buscarla, y se la encontraron  en coma. Se avisó al 112 y vino una UVI móvil, al no poder reanimarla se la llevaron al hospital y allí certificaron su muerte por un derrame cerebral ocasionado por la caída.

Pidiendo explicaciones al director y a la médico de la residencia, nos dijeron que para darnos los informes tenían que consultarlo con la gerencia territorial para que  les dieran permiso.
Según la médica la enfermera hizo lo que tuvo que hacer, y que por una simple  caída no se tenia que llamar al 112.
En esta residencia, a partir de las  10 de la noche, no hay ningún médico hasta las  8 de la mañana del DIA siguiente.
Además hemos tenido que soportar quejas de que si la residente era muy pesada, que si tenia dolores todo el tiempo, etc.
Además llevábamos desde hacia más de un mes diciéndoles que mi abuela se había caído mas veces y que debería de estar en la enfermería, y tenerla mas observada.
Además hay informes médicos de la salud delicada que tenía y no nos hicieron ni caso, que ya lo estudiarían.
Pensamos que ha habido una negligencia como un camión.
Te agradeceríamos que nos ayudases con este caso, ya que no sabemos qué hacer.
Aunque no saquemos nada, simplemente que no se quede impune y vuelva a suceder a más residentes.