La Masacre que el Gobierno está haciendo con los Ciudadanos esta vez con los que quieran poner una denuncia por daños -JUSTICIA PARA RICOS
Att. de D.Gonzalo Moliner Tamborero, Presidente del Consejo del Poder Judicial y a D. Alberto Ruiz Gallardón, Ministro de Justicia
Muy Sres. nuestros:
Nos dirigimos a Vds. después de estudiar con detenimiento, por las informaciones que nos van llegando, la ¡¡putada!! que van a hacer poniendo en marcha la «ley de tasas» a los ciudadanos en general y a los más pobres en particular. ¡Tan vergonzoso! que solo las alimañas administrativas podían pensar semejante tropelía. ¿Ministro de justicia? Vd. no merece ese nombre. ¿Presidente del Consejo? tampoco. Dos puestos bien remunerados para joder a la gente con el abuso que les permite el puesto. -Uno porque no hace nada por remediar las injusticias, aduciendo que está para velar que los tribunales funcionen. ¿Dónde están los jueces que nos masacran? en esos tribunales que no funcionan, y no lo harán mientras cierren los ojos y los oídos
-Otro porque en lugar de crear justicia hace lo contrario, la labor que realiza es la injusticia con sus acciones y omisiones de un cargo, también regalado, y le reporta pingues beneficios para poder denunciar sin problemas.
Es Indignante, vergonzoso, humillante. Sólo es capaz de hacerlo quien no se respeta así mismo .¿Será que desconoce el perjuicio que están haciendo con sus estupideces?
Han olvidado Vds. el efecto devastador de la tasa variable; porque esta tasa se calcula con la suma de dos partidas: un fijo alto + UNA CUOTA VARIABLE en todas las instancias, sobre la cuantía procesal, del 0,5% hasta 1M€, y del 0.5% en adelante. La cuantía procesal en caso de negligencia médica es LA INDEMNIZACIÓN reclamada. Las consecuencias son DE SUMA GRAVEDAD.
Por ejemplo, un caso real de hoy, en Orense: El ocupante de un vehículo que sufre tetraplejia y múltiples lesiones a consecuencia de un accidente de tráfico; entre lesiones, secuelas, invalidez, ayuda de tercera persona, etc. importe de la reclamación a las compañías aseguradoras del vehículo en el que viajaba y del tercer implicado: 1.300.000 €.
Total para las tres instancias: 19.550 €. REPETIMOS : DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA EUROS. Hoy la tasa sería: cero.
Bueno vamos a sustituir el accidente de tráfico por unos daños cerebrales irreversibles en un parto, y saquen sus consecuencias en materia de negligencia médica. Piensen si son capaces de hacerlo cómo es con el dato correcto, añadiendo las variables.
Ya nos tememos que si recibimos una respuesta ésta sería sin ninguna dudad fría, sosa, conocida y desde luego, fuera de lo que debería ser un control de los actos judiciales. Es evidente que tendremos además que soportar decisiones judiciales de algunos jueces mas «de locos» que «de personas cuerdas», que están para impartir justicia. ¿Conocen la palabra justicia? parece que no, pero… pueden hacer un dictamen como les venga en gana, porque son libres de hacerlo y el máximo organismo judicial es inútil y queda impasible ante estas injusticias. ¿Que se arruina la vida de una persona? que se joda, o que no hubiera ido al médico, o no se hubiera puesto enfermo, porque en España existe la Ley de la selva, que quizá es más justa que la nuestr .Estamos en un país injusto, arbitrario, con personajes públicos que administran «como el culo».
Es verdad que estoy siendo soez en mi expresión pero estoy hasta los co…. de tanta tropelía, tanta injusticia, tanto desatino, y Vds. no son distintos, si se pinchan les sale sangre como a los demás y además sujetos a las criticas como… jejeje servidores públicos para los ciudadanos que pagan su nómina y sus beneficios ¡¡muy altos!!
Pedimos y pediremos hasta la saciedad, les guste o no, que las tasas se queden sin efecto, que revisen las sentencias manifiestamente injustas, y que no haya discriminaciones como ocurre en algunos casos que sí se revisan y AQUÍ sí entran, tanto el Ministerio de Justicia como el CGPJ. ¿La ley no es igual para todos? ¡¡Parece que no!!