Condena al SAS por tenerle que amputar media pierna a un paciente que no fue trasladado a un Hospital con cirugía vascular.

Date: 2025-09-09  

Condena al SAS por tenerle que amputar media pierna a un paciente que no fue trasladado a un Hospital con cirugía vascular.
 
Sólo dos Hospitales de la provincia de SEVILLA disponen de unidad completa de angiología y cirugía vascular. ¡¡INCREÍBLE!!
 
El juzgado Contencioso Administrativo nº8 de Sevilla ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a indemnizar con 180.000 €, más intereses legales, a un sevillano al que atendieron incorrectamente en los hospitales públicos de Osuna y Écija, municipios de Sevilla.  El caso ha sido defendido por los Servicios Jurídicos de la asociación ‘El DEFENSOR del PACIENTE’. La sentencia es FIRME en este momento al no haber sido recurrida por el SAS.
Los hechos se remontan al 12 de noviembre de 2021, cuando F.G.P, de 55 años, y con antecedentes de diabetes Mellitus, acudió al Hospital de Alta Resolución de Écija, -antes al Hospital Osuna- por parestesias en pie derecho, que fue derivando en herida del 3º y 4º dedo, siendo valorado por el médico atención primaria, quien, desde el primer momento, como recoge la sentencia, manifestó que el paciente debía ser visto por cirugía vascular. Pese a ello el SAS incumplió su propia recomendación.
         Fue así como este sevillano ingresó en el Hospital de Alta Resolución de Écija, por pie diabético (necrosis). Allí se le hizo un angio TAC que acreditó que no tenía riego –isquemia- en los miembros inferiores; y pese a ello, no lo remitieron a un hospital con unidad de angiología y cirugía vascular, que restableciera el riego sanguíneo, como paso previo a la amputación de los dedos.
         Pese a no tener riego y saberlo, pasaron los días y lo que iba a ser la amputación de dos dedos, se convirtió en medio pie derecho. Los días posteriores fueron un calvario de dolor para el paciente. La herida estaba fea, y olía mal, pero decían que todo estaba bien. Obviamente como dijo el perito de esta parte “como era de esperar al no tener riego, el muñón de amputación evoluciono de forma desfavorable”.
Viendo el panorama, fue la familia quien pidió el traslado al Hospital de Valme, que sí tiene unidad especializada de angiología y cirugía vascular. Allí como no podía ser de otra forma, antes de nada, restablecieron el riego de dicha extremidad derecha mediante angioplastia y stent y volvieron a intervenir. Desgraciadamente el tiempo perdido –11 días sin riego en el Hospital de Écija- obligó a tenerle que amputar por estar necrosada la pierna derecha desde la rodilla. Lo que hubiera sido como mucho la amputación de dos dedos se saldó con media pierna. De no ser por la familia, que rogó el traslado a otro hospital, hoy el paciente estaría muerto.
  La sentencia, no deja lugar a dudas al reconocer que se debió trasladar al paciente a un hospital con unidad de cirugía vascular.
Carmen Flores, presidenta de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’ quiere manifestar lo siguiente ante tan nefasta atención médica: “Es increíble que en las fechas que corren, sólo dos hospitales de Sevilla -Hospital Universitario Virgen del Rocío Y Hospital de Valme-, cuenten con unidades completas de angiología y cirugía vascular y esto es extrapolable a otras provincias. Por lo tanto, como en este caso, si un paciente dependiendo del hospital de su zona, no tiene riego, se sigue utilizando, como reconoció un testigo sanitario de este caso la “técnica del salchichón”, en la que el cirujano traumatólogo, va cortando (imaginemos como se corta este embutido), hasta que llegue a la zona isquémica, o sin riego, de manera que el paciente va perdiendo la extremidad. Y ello ocurre en unos tiempos donde con un stent se restablece el riego. Desde la asociación ‘El Defensor del Paciente’ se exige que las autoridades inviertan en las necesidades reales de los andaluces”.

          La defensa del caso ha sido dirigida por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’.
 
 
DEFENSOR del PACIENTE