Date:
2025-05-23
Condena al SESCAM por la muerte de una paciente tras una operación de extirpación de la vesícula biliar debido a un error de un cirujano del HGUCR.
“¡No es un error, es un horror!”
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Ciudad Real ha dictado Sentencia, tramitada por los servicios jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, mediante la cual se condena al Servicio de Castilla La-Mancha de Salud (SESCAM) a indemnizar en más de 156.000 € a los familiares de Doña T.D.A. por la deficiente asistencia sanitaria prestada en el Hospital General de Ciudad Real al haber perforado la arteria aorta y la vena cava abdominal al introducir el trócar para realizar una intervención laparoscópica de extirpación de la vesícula biliar, causándole el inmediato fallecimiento de la paciente.
Se acaba de decretar la FIRMEZA de la Sentencia.
La Sentencia reconoce como hechos acreditados que la paciente, de tan solo 53 años, acudió al Hospital General de Ciudad Real para la práctica de una simple extirpación de vesícula biliar por vía laparoscópica. La cirugía y la muerte inmediata se produjeron el 19 de agosto de 2021.
Tal y como se relata, en el mismo inicio de la intervención, al momento de introducir el primer trócar para iniciar la técnica y “debido a una maniobra brusca y negligente” el cirujano “rompió el equilibrio entre resistencia abdominal y presión ejercida, provocando la doble lesión de la arteria aorta y la vena cava abdominal”, tales perforaciones produjeron una masiva pérdida de sangre y cuatro paradas cardíacas que fueron imposibles de revertir en el quirófano.
La Sentencia recoge las manifestaciones del perito propuesto por los familiares que en la vista en cuanto a la técnica quirúrgica desplegada por el cirujano manifestó: “¡No es un error, es un horror!”.
Resulta paradójico que el propio Servicio de Inspección del SESCAM propusiese la estimación de la reclamación patrimonial y el SESCAM paralizase completamente durante años la tramitación del expediente administrativo sin dictar resolución expresa para, posteriormente, en vía judicial también oponerse a la demanda interpuesta por los familiares.
Como manifiesta Carmen Flores, presidenta de la Asociación ‘El Defensor del Paciente”: “No tiene nombre que el SESCAM maltrate a una paciente que se desangra en una camilla de quirófano por la mala praxis de un cirujano, y también maltrate a los familiares paralizando durante años un procedimiento administrativo que debía resolver favorablemente, obligando también a iniciar un procedimiento judicial, con todo lo que supone, donde también se oponen. ¿Dónde está la humanización de la sanidad castellanomanchega por la que tanto abogan los poderes públicos? En este caso ni en la asistencia médica, ni en la tramitación administrativa. Afortunadamente en este caso se ha podido hacer justicia”.
La defensa del caso ha sido tramitada por los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’.
DEFENSOR del PACIENTE
