La Aseguradora de un hospital de Girona indemniza la muerte de una paciente por la perforación de un ventrículo durante la colocación de un catéter.
El Juzgado de Primera Instancia nº10 de Barcelona ha homologado un acuerdo de transacción judicial suscrito entre los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El DEFENSOR del PACIENTE’ en Cataluña y la compañía aseguradora Relyens. En virtud de dicho acuerdo, la aseguradora abonará la cantidad de 58.500 € a los tres hijos de una paciente que, trágicamente, perdió la vida a consecuencia de la perforación del ventrículo derecho durante la colocación de un catéter venoso central.
Los hechos se remontan al día 22 de noviembre de 2022 cuando Doña G.M.E., de 73 años, acudió al Servicio de Urgencias del Hospital Universitari Doctor Josep Trueta (Girona), derivada por el Hospital de su localidad, bajo el diagnóstico de “diverticulitis aguda perforada”; para estudio y posible intervención quirúrgica.
El mismo día de su ingreso, fye intervenida quirúrgicamente, realizándose una hemicolectomía izquierda mediante laparotomía, informando a sus familiares del éxito de la operación.
Con fecha 24 de noviembre de 2022, durante el seguimiento postoperatorio de la paciente, se informó a uno de sus hijos sobre la evolución clínica favorable de la misma, comunicándole que, de mantenerse dicha evolución, sería probable su traslado a planta en las horas siguientes.
No obstante, pocos minutos después de la comunicación referida, la paciente sufrió una parada cardiorrespiratoria (PCR), que requirió la ejecución inmediata de maniobras de reanimación cardiopulmonar durante aproximadamente quince (15) minutos, logrando recuperar signos vitales.
Dada la gravedad de la situación clínica, el equipo médico solicitó de manera urgente una tomografía computarizada (TAC) abdominal, que reveló que un catéter venoso central había perforado la pared y alcanzado la cavidad pericárdica. El hallazgo orientó el diagnóstico hacia un taponamiento cardíaco provocado por la perforación del ventrículo derecho, consecuencia del procedimiento de colocación del catéter.
Ante esta situación, se procedió a la retirada del catéter en la unidad de críticos. Sin embargo, debido a la persistencia de sangrado hacia el pericardio, se decidió reintervenir a la paciente mediante esternotomía.
El 28 de noviembre de 2022, la paciente presentó taquipnea, por lo que se procedió a la colocación de una faja torácica. Tras la evaluación médica, se descartó la necesidad de una nueva intervención quirúrgica. Lamentablemente, Doña G.M.E. falleció el 30 de noviembre de 2022.
Se concluye que la causa directa del fallecimiento fue el taponamiento pericárdico iatrogénico derivado del procedimiento de colocación del catéter venoso central, y no el diagnóstico inicial que motivó su ingreso hospitalario, diverticulitis.
El acuerdo, homologado judicialmente, pone fin a un proceso marcado por el dolor de una familia que vio interrumpida de manera abrupta e irreversible la vida de su madre debido a un defecto de pericia en la colocación del catéter venoso que, de haberse manejado con la diligencia exigible, se hubiera evitado.
La defensa del caso ha sido dirigida por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’.
DEFENSOR del PACIENTE
